Grokの「スパイシーモード」を巡る論争、AI画像生成の悪用で規制圧力が拡大

Grokの画像生成機能を巡る制限措置と課題

**xAIが開発したAIツール「Grok」は、女性や未成年者を意図せず性的に描写した画像を生成していたことが明らかとなり、大きな議論を呼んでいる。
この問題を受け、X**上のGrok公式アカウントは、画像生成および編集機能を有料購読者のみに限定すると発表した。これにより、Xの年間購読料は395ドルに設定されている。

しかし、専門家の間では、こうした措置が根本的な対策とは言い難いとの指摘も出ている。
有料化によって利用者数を抑制する効果は見込まれるものの、画像生成機能そのものの設計や制御を見直すものではなく、濫用リスクを構造的に解消するには不十分だとする見方が広がっている。

法整備の動きと国際的な対応の広がり

アイルランドや英国を含む複数の国では、Grokの「デジタルはがし」機能のような事例に対応するため、関連法制の整備が進められている。
とりわけ「ボイスイメージ保護法」とされる枠組みでは、本人の同意なく声や画像を操作し、有害な目的で利用する行為を処罰の対象とすることが提案されている。

アイルランドの人工知能委員会の議長は、こうした法案の早期成立を呼びかけており、AI技術の悪用を抑止するための重要な法的基盤になるとの認識を示している。
各国が進めるこうした取り組みが、構造的な脆弱性を抱えるAI利用に対して、どこまで実効性を持つかが今後の焦点となりそうだ。

Grokを巡る規制圧力とその意味

Grokの「スパイシーモード」を含む画像生成機能を巡り、AIツールの悪用リスクに対する規制当局の警戒が世界的に強まっている。
特に、同機能によって生成された画像が、未成年者を含む女性や個人に深刻な被害を及ぼしたとの指摘を受け、米国の一部上院議員は、**GoogleおよびApple**に対し、Grokをアプリストアから削除するよう求めた。

こうした動きは、個別機能への対応にとどまらず、AIベースの画像生成ツール全体に対する包括的な規制と利用者保護の必要性を浮き彫りにしている。
AI技術が社会的規範や法的基準と整合した形で利用されるための枠組みを、各国が本格的に検討すべき局面に入ったと言えそうだ。